Hostias con "H" o sin "H"

Ostia.

(Del lat. ostrĕa).

1. f. ostra.

Hostia.

(Del lat. hostía).

1. f. Hoja redonda y delgada de pan ácimo, que se consagra en la misa y con la que se comulga.

2. f. Cosa que se ofrece en sacrificio.

3. f. vulg. malson. Golpe, trastazo, bofetada.

Como podemos apreciar en la definición de la RAE, ostia y hostia no son, ni de lejos, la misma cosa. 

Lo mismo ocurre con nuestro siguiente acusado, @dadordehostias. Que no es, ni de lejos, lo mismo que @Dadordeostias.

Pero antes de entrar en detalles, dejadme que os muestre ambos perfiles. Primero, el original:

Y ahora, el PLAGIO.

La primera vez que vi este perfil, pensé que era una broma del Dador original. Pero al ver comentarios suyos negando toda relación con este sujeto, investigué un poco el caso. Y lo que descubrí fue espeluznante.
No solo ha calcado el perfil casi al dedillo (excepto el avatar), si no que además ha plagiado completamente el estilo de @Dadordeostias.
Es fácil hacer tuits con el estilo de dador. De hecho, todos los días Dador nos hace algún Rt de sus seguidores.

Lo difícil es llegar hasta ese status.

Forjarse una personalidad tan definida (y muy divertida) con esfuerzo y muchos tuits.

Lo que hace @dadordeostias (el plagiador) es ciertamente lo más ruin que se ha visto por Tuiter últimamente.

Como diría el propio Dador, es de pobres.

No hace falta que os ponga ni un solo tuit del acusado y del original para comparar. Simplemente entrando en los dos perfiles, podréis descubrir el nivel de plagio que maneja @dadordeostias.

Pero no sólamente es culpable el acusado, también lo son sus 200 y pico seguidores, por cómplices.

Personajes como estos, deberían ser bloqueados por todos nosotros, usuarios de Tuiter.

Plagiar es de pobres.

Plagio. Así, a secas.

Ya hemos hablado de los casos de plagio de Tuits. Incluso hemos condenado a más de uno por ello.

Pero...¿y el plagio.... así, a secas?

Nuestra próxima acusada @venyfollame con más de 1200 followers, se dedica a plagiar a diestro y siniestro. Le da igual. Un grupo de facebook, un blog, una frase célebre.. cualquier cosa por conseguir nuevos followers.

A continuación les muestro algunos ejemplos. Son todo capturas de pantalla, para que lo vean gráficamente. En cualquier caso, simplemente con introducir la frase en google, aparece.

Prueba 1:

Si introducimos este tuit en google, encontramos (entre otras) esta página, con fecha más antigua:

Prueba 2:

Igualmente, haciendo una pequeña búsqueda en google encontramos un blog:

O este otro blog:
http://manosarribaestoesunabrazo.blogspot.com/2011_07_01_archive.html

Donde podemos encontrar un poema y a mitad del mismo.. OH! la frase. Ya estamos otra vez con las casualidades...


Prueba 3:

Hacemos una búsqueda en google y de nuevo:

Y así con muchos otros de sus tuits. Pero no quiero aburrir. Os hacéis a la idea que tipo de personaja estamos juzgando. Se dedica a coger una frase de aquí y otra de allí sin hacer mención a las fuentes. Para ganar followers.

Pero una vez más, se olvidan de que internet registra todo. 

Nuestra acusada, dice de tener 19 años. Si con 19 ya plagia de esta manera, no quiero ni pensar que hará de mayor. Será una Ana Rosa Quintana más.

Señorita, cierre su cuenta, haga análisis de conciencia (si es que le queda algo) y recapacite. 

Así no llegará a ningún sitio. 

Está usted vendiendo algo que no es. 

Y tarde o temprano la gente se dará cuenta y su caída será más grande.

Veredicto: CULPABLE.

La Tuitstar, ¿nace o se hace?

Nuestro caso de hoy es uno que algunos llevaban tiempo esperando.

Una Tuitsar. Con muchos followers.

Ganados a pulso copiando y plagiando.

Mantengo la teoría de que a dos personas al mismo tiempo se les puede ocurrir la misma cosa. No somos tan geniales como para tener una idea única en el mundo. Cuando son dos, es sospechoso. Y a partir de ahí, NADIE cree en las casualidades.

La denuncia llegó por parte de @cronopioXYY . Aseguraba que el acusado le había plagiado 3 tuits en 48hs. Su señoría se interesó por el caso y..OH! Dichos tuits habían desaparecido.

Lo que la gente no se da cuenta es de que internet registra todo. Sólo hay que usar google.

El estado de Tuiter contra @JoseDesvelo.

Pues bien, aquí están las pruebas. En este caso, como ya hay antecedentes de ocultación de pruebas, adjuntaré capturas de pantallas de algunos de ellos. Aunque como ya sabéis, el Favstar no permite borrar los tuits.

Su arma de ganar followers se volverá contra él en este caso.

Prueba nº1.

Y aquí está el original:

Hasta aquí, podría ser una casualidad.




Prueba nº2:

Y aquí una vez más, el original:

Aquí ya es cuando sospechamos.

Prueba nº3.

Una vez más, el original publicado mucho antes:

Y aquí es cuando NADIE cree en las casualidades.

Investigando un poco más, descubrimos muchos tuits con "demasiada inspiración".

Demasiada inspiración quiere decir cambiar un par de palabras y una coma.

Y lo más impactante: El acusado creó un perfil que sólo le sigue a él. Y hace Rts de todos sus tuits. Si lo pensamos bien, es una buena operación de marketing. Siempre figurará un Rt en cada tuit!!! 

Es lo más bajo y rastrero que se puede hacer. 

Como seguramente borre el perfil, les adjunto un pantallazo:

Ahora es cuando les pregunto... una Tuitstar... ¿nace o se hace? En este caso se ha hecho a base de plagiar y copiar la creatividad de otras personas. Algo muy ruin.

Aconsejo a @JoseDesvelo que cierre su cuenta y que comience una desde 0, sin plagiar ni copiar.

Aunque sólo consiga 100 o 200 followers, será mucho más digno.

Se los habrá ganado con el sudor de su frente, no con la de otros.

Caso cerrado.