lunes, 16 de enero de 2012

Suchabadperson.

Este caso tiene vidilla. Plagios, desacato, alevosía.. Os va a encantar.
Damas y caballeros, con todos ustedes @suchabadperson :








Me llegó un soplo por DM de que había indicios de plagio por parte de Adolf Frank. Investigo un poco y descubro dos plagios:

El original:











El plagio:












Y el segundo:












Y la adaptación:











Bueno, la segunda prueba es una "adaptación", pensé. Puede ser una casualidad. Decido entonces preguntarle directamente por estos tuits. Su respuesta fue esta:





Entonces me mosqueo un poco. Esto huele raro. Pero ya es tarde. Decido seguir con el juicio al día siguiente (hoy). Y entonces, justo cuando empiezo con mis juicios, me llegan dos menciones del sr. suchabadperson:

1. Una en la que me presenta a otro tuitero, diciéndome "si quiere algo con consistencia mire aquí". (por cierto, ha borrado la mención y no me ha dado tiempo a capturarla).
La segunda si he podido:





Un enlace a este tuit mío de ayer, copiado por una follower mía. Ojo, porque no tiene desperdicio:










La contestación a este tuit está borrada, pero en él decía que los tuits eran suyos o hacía Rt. ¡JA!
Independientemente del plagio de esta chica, (que más me parece una manera de colaborar en desenmascararlo que un plagio) lo que este tipo está intentando hacer es distraer la atención. Mira este tuitero que copia, mira esta otra que te copia a tí.
Así que después de esto, decido investiga un poco más. Y..¡oh! ¡sorpresa!

Prueba nº3:












Y aquí la copia:












Y yo con esto tengo bastante para condenarle. 1 copia, casualidad. 2 copias, me mosqueo. 3 copias, te condeno.
Pero mira, ya que estamos, voy a aportar una cuarta prueba:

Prueba nº4:













 El plagio:













Deberías pedir disculpas y decir que muchos de tus tuits son copiados. O mejor aún, cerrar tu cuenta y abrirte una nueva con un poquito más de imaginación y menos plagio.
Suerte.

4 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tu comentario demuestra que a pesar de tu número de followers, aún no entendiste el sentido de Twitter. Se supone que te siguen porque ofreces originalidad. Para lo demás, existe el RT y las comillas. No intentes ofrecer algo como propio amparándote en la letra pequeña de tu bio.

      Eliminar
    2. @suchabadperson: Si el objetivo es compartir tuits que leíste en otras cuentas (y no chistes que te cuentan tus amigos, los hechos están ahí) puedes usar el botón de retweet, cuyo funcionamiento conoces perfectamente ya que a @suchabadproject sí que le haces RTs, así todos sabremos quién escribió realmente ese tuit y no lo hagas pasar por propio.
      Ni siquiera se podría justificar alegando vagancia, ya que es mucho más cómodo hacer un RT que seleccionar el texto, copiarlo y pegarlo en un nuevo tuit. Así que sólo cabe pensar en la intencionalidad del plagio.

      Eliminar
  2. @Un_Tal_Cioran: "Si le gusta un tuit no lo robe. Sólo oprima el botón de RT. ¿Cómo piensa justificar más tarde una inteligencia que en realidad no posee?"

    ResponderEliminar